No, tranquilos, no me he vuelto un maquinero de un día para otro, simplemente la canción del vídeo, es una de las que suele estar en mi Ipod cuando salgo a correr o hago spining, pero el post de Enrique en el que hablaba de lo complicado que puede llegar a ser la elección de un nuevo palo, me recordó dicha canción, porque a día de hoy, si hablamos de material, yo sigo teniendo un sueño, bueno, si sólo fuese uno, que bien me iría…

Un sueño sería que todas las marcas de varillas o las marcas de palos tuviesen los mismos criterios a la hora de establecer la dureza de las varillas, ya que ahora mismo, cada marca sigue un criterio propio para determinar si sus varillas son regular, stiff, extrastiff, ladies o senior, por lo que nos podemos encontrar que lo que para una marca sería regular para otro sería stiff. Es más, entre mismos modelos de varillas, pueden haber ligeras variaciones. Y que tire la primera bola aquel que nunca haya cogido un palo y se haya preguntado eso de si esa varilla era stiff…¿No sería más sencillo dar la frecuencia de cada varilla?

Cada varilla tiene una frecuencia, y podrá variar en función del grip que le pongas, ya que si ponemos un grip de cuerda, por ejemplo, se aumentará un poco la dureza de dicha varilla, pero además, la frecuencia de la varilla también se podrá modificar por la longitud, ya que si una varilla que tenga una frecuencia inferior a la deseada, se recorta por abajo, aumentaremos su frecuencia, son lo que estaremos aumentando su dureza. Cada uno de nosotros tenemos una frecuencia de varilla con la que nos encontramos cómodos, en mi caso particular yo tengo 267 cpm, y esa es la frecuencia que siempre busco a la hora de comprar un driver, eso sí ¿me dan las marcas que me venden los drivers con las varillas dicha información?

Otro sueño sería al respecto de la longitud de las varillas, en este mismo año, ha salido al mercado el Cobra ZL o el Adams Speedline Fast 10, que presentan unas varillas de 46 y 46,125 pulgadas respectivamente, es decir, que a pocos que te despistes puedes salir a pescar con semejantes cañas de pescar…Eso sí, los drives irán largos, muy largos, al mismo tiempo, que también se perderá control. En mi caso particular, llevo una longitud de 44 pulgadas, puede que pierda algo de distancia, pero gano control, que a día de hoy lo necesito más. Y mi pregunta es la siguiente ¿qué tengo que hacer con esa pulgada y un pizco que me sobran con esos drivers de fábrica?

Pero mi verdadero sueño sería que las marcas de golf no nos diesen caldo para todos, si alguno quiere caldo que tome su ración de caldo, pero después de haberme pasado esta semana un buen rato en el taller de Rubén Boldú en el Salobre Golf, cada día tengo más claro, que a la hora de vender palos de golf, las marcas tienen que cambiar y mucho, por lo que no tiene ninguna lógica, es que si yo quiero comprar un determinado driver y disfrutarlo en pocos días, la opción más recomendable sea comprarlo como está, para luego personalizarlo a mis características de swing y mis manías varias.

En el caso particular de esta semana, estamos hablando de un driver Adams Speedline Fast 10, que había comprado en Ebay, y que había probado en mi club gracias a un socio, pero al final, resultó que la varilla S no me convencía del todo, al igual que la longitud de la varilla y el vuelo de la bola era algo más alto de lo deseado, por lo que tras conseguir una nueva varilla y una buena charla con Rubén Boldú, se puso manos a la obra con el driver, cambiándole la varilla, cortándo la nueva a la longitud deseada, poniéndole el grip Golf Pride New Decade que es mi favorito y bajando algo el swingweight para bajar algo la trayectoria de bola, para tener al final un driver con el que me encuentro más cómodo y que está mucho más acorde a lo que yo buscaba.

Y con todo esto, vuelvo a hacerme la misma pregunta que me hacía hace un par de días, ¿por qué las marcas que fabrican palos no sirven las cabezas sueltas? Cada día tengo algo más claro las características que quiero para mis palos, pero al mismo tiempo se que dichas características no son las standard, lo que me obligaría a pedirlos a fábrica, aunque lo siento, dicho proceso no es el mismo, que ir a al taller de tu clubmaker y que te los fabrique, ya que cuando el clubmaker te los hace, puedes probarlos in situ, puedes comprobar que el swingweight es el pedido, ver como sientes el palo, lo que opina el monitor, ver el vuelo de la bola y si no te convence, siempre está ahí el clubmaker para darte su valoración y en caso necesario, volverlo a trabajar en él.

Nota: agradecer desde aquí a Rubén Boldú por la atención prestada, así como la paciencia que ha tenido siempre para responder a todas mis preguntas.

Vídeo Original|Youtube

En este post sobre lo complicado que resulta elegir el nuevo material, Enrique nos hablaba de la buena estrategia de lanzamientos que siempre realiza Apple, y toda esa publicidad gratuita que acaban recogiendo en todos los medios, gracias a la gran repercusión mediática que el lanzamiento de sus productos siempre tiene.

Pues bien, el 9 de septiembre a las 12:00 del mediodía hora pacífico de los Estados Unidos, si no me equivoco 9 de la noche hora peninsular, 8 en las islas canarias, tendremos una presentación exclusiva de un nuevo producto de una gran marca, Taylor Made, aunque realmente poco se sabe, sobre lo que se va a presentar, ya que lo único que se dice al respecto es que una distancia imparable llega, por lo que mis apuestas van por un nuevo driver o por una nueva bola. El tiempo dirá

El encargado de realizar la presentación será Mark King , Presidente y CEO de Taylor Made Golf y permitirá que todos las personas podamos ver dicha presentación, cosa que normalmente estaba sólo reservado para los comerciales de las marcas. Los tiempos están cambiando, y Taylor Made parece que se ha dado cuenta, que este tipo de actos, puede servir para que los frikis del golf recibamos el impacto de los nuevos productos con una inversión mucho menor que la tradicional, al mismo tiempo que es probable que consigan un efecto boca a boca mucho mayor, si dicha presentación nos convence.

Para poder verlo, tan sólo tendréis que ir a Taylormadegolf.com, pero no es preocupéis si la hora se os pasa, ya que el vídeo, que se espera que dure unos 10 minutos, se colgará pocos después para que los más despistados puedan ver también la presentación.

Personalmente tengo que decir que me gusta la iniciativa por intentar algo nuevo, fresco y directo, que además tiene en cuenta a todos los enfermos del golf que existen sueltos por el mundo, por lo que estaremos pendiente a ver que es eso nuevo que Taylor Made nos presentará dentro de siete días y esperamos que poco a pocos, las marcas del golf, empiecen a ser conscientes de la importancia que para alguna gente, entre las que me incluyo, tienen esas opiniones realizadas por gente como vosotros, que le gusta el material, que disfruta probando cosas nuevas, sin ningún interés mayor, que el contarle sus sensaciones a alguna gente que sabe que le entenderán y le comprenderán.

Sitio Oficial| Taylor Made Golf

Hace unos días me lancé a buscar qué novedades de material encontraba en internet. No recuerdo muy bien por qué pero decidí comenzar con los putters y la primera marca que visité fue PING. En varias webs encontré referencia a una nueva serie que el fabricante de Karsten había dado a conocer durante el PGA Championship en Whistling Straits vía K.J. Choi y Kenny Perry. Esta nueva línea de putters es algo más oscura que otras ofrecidas por PING y al parecer las sensaciones al puttear son bastante buenas, es decir, que se está hablando mucho y bien de los PING Scottsdale.

No me sorprendió para nada que PING siguiera evolucionando porque siempre ha sido puntera en el mercado de putters. Lo que sí me sorprendió es que en esta nueva serie hubiera 14 modelos distintos, todos con el mismo inserto en la cara y con todas las formas posibles e imaginables, tanto las tradicionales como otras más extravagantes que ofrecen más novedades y prometen aprovechar esta inserción más que ninguna otra. Catorce modelos son bastantes y no hay que pensar mucho para llegar a la conclusión de que entre un Ping Anser de toda la vida y uno con esta nueva inserción no deben de diferenciarse tanto en prestaciones como sí lo hacen en su precio. Todo está dentro de una campaña de marketing que sigue PING y los demás fabricantes pero… ¿Es la correcta?

Seguí investigando un poco más por la web de PING y decidí contar el número de putters disponibles para su compra. Evidentemente, en internet puedo comprar casi cualquier palo aunque tenga una década de antigüedad pero decidí ver cuántos ofrecían en la web oficial. El resultado: 41 putters distintos, 14 de la serie Scottsdale, 10 de iN, 5 Redwood, 7 Karsten, 2 Jas y 3 Faith. Eso son muchísimos putters donde elegir incluso para un apasionado del material recién salido del horno como yo, aunque me temo que no me puedo considerar a mí mismo como un “cliente tipo”. ¿Qué hay de la persona que acaba de empezar a jugar? ¿Cómo le vendes a esa persona un putter entre los 41 disponibles? O mejor aún, ¿cómo le explicas las diferencias entre unos y otros?

Está claro que todos tenemos unos gustos muy particulares y el putter que me gusta a mí puede que no le guste a mi mejor amigo pero no sé si a los fabricantes se les está yendo un poco de las manos el asunto de anunciar novedades y mejoras en sus productos. Por poner un ejemplo, ayer Apple anunció nuevos iPods: tres modelos de iPods distintos, uno más grande que el siguiente y por lo tanto con más prestaciones, pero tan sólo 3. En el primer golpe de vista eres capaz de ver qué se ofrece, para que sirve cada uno y para qué no. Es quizá una campaña totalmente opuesta a la que están siguiendo los distintos fabricantes de golf, ofreciéndome, nada más entrar a su web, 41 modelos distintos de putters. No he querido contar cuánto sumarían los hierros, drivers y wedges añadidos.

Ahora mismo podemos elegir el palo que mejor nos vaya y casi, diría yo, el que más bonito nos parezca. Hace no mucho Ovidio sacó a debate la parte en la que el golfista debe mejorar independientemente del material que tenga y muchos le dimos la razón. Mi conclusión es que ni nosotros necesitamos tanta oferta de palos ni los fabricantes venden más por ofrecerlos. Es más, estoy convencido que muchos se echan atrás a la hora de elegir un palo ante la avalancha que suponen unos 40 putters por fabricante.

Son cifras para pensar unos segundos. Qué pasaría si PING sacara solo 10 modelos de putters al año a bombo y platillo, con el presupuesto en publicidad que se gasta en los 41 que ofrece ahora en su web. Si además vendieran cada putter para un golfista tipo, muchos no se lo pensarían dos veces a la hora de comprar. A lo mejor hasta venden más.

De todas las noticias que he leído este verano, no me ha impactado ninguna más que la que recoge Ovidio en este post del día 13 de Agosto. Durante la primera jornada del PGA Championship, pudimos ver a un Sergio García totalmente fuera de control golpeando el talud de un bunker en varias ocasiones. Digo que ninguna me ha impactado tanto porque a pesar de haber visto golpazos durante el último grande del año o un poco antes, durante el Open Británico, nunca había visto a un jugador tan desquiciado, ni siquiera a los que se supone más impulsivos en el Circuito como Pat Pérez. Es la primera vez que veo algo así en un torneo de estas características.

Me llevó a echar la vista atrás, al año 2007. Sergio llevaba un gran año y estaba jugando con mucha cabeza y tranquilidad en Carnoustie. Parecía que el último día de torneo iba a ganar su primer grande y no le faltó mucho. Un putt menos. Al final fue Padraig Harrington quien se llevó la victoria y acumulaba una racha de victorias impresionante. Un jugador vulgar se hubiera hundido y desaparecido de la escena golfística pero Sergio resurgió para ganar el The Players 2008 y también tuvo su oportunidad, ese mismo año, en el PGA Championship. Ahí se terminó la historia.

García tampoco está, como todos esperábamos, en la lista para la Ryder Cup que anunció Montgomerie hace unos días. El que le hayan nombrado parte del equipo es más una anécdota y una forma de darle ánimos tanto a él como a sus compañeros. No se hasta qué punto un jugador que hace cosas como las que vimos en el último PGA Championship puede ayudar a otros jugadores como Martin Kaymer, pero la pregunta que más me ronda la cabeza es: ¿podremos volver a ver al Sergio García de antes?

Yo recuerdo la primera vez que tiré un palo al suelo. Era todavía un chaval y recuerdo que hasta le rompí la varilla. Para mí fue un antes y un después, tanto por la bronca que me llevé en casa como el límite de mis enfados dentro del campo. ¿Qué puede pasarle a un jugador del talento de Sergio a sus 30 años? ¿Ha pasado ya lo mejor? Todo jugador puede pasar por una época “oscura” en su juego y pocos negarán que Sergio está metido de lleno en su cruzada particular contra sí mismo.

¿Tiene todavía dentro lo necesario para volver a ganar con autoridad o se ha extinguido?

Sea cual sea la respuesta, estamos ante un jugador que a pesar de necesitar ayuda en cuanto a su mentalidad (véase video del post de Ovidio) a la hora de competir en este deporte, ha demostrado que está tomando buenas decisiones. Nos metemos mucho con él pero dejo caer una pregunta. Imaginaros que Corey Pavin no seleccionara a Tiger Woods para jugar la Ryder Cup en Octubre. ¿Creéis que hubiera aceptado ir como vicecapitán? Exacto: No. Eso también es madurez a pesar de los malos gestos, o lo que es lo mismo: Hay esperanza.

Llega Septiembre y sólo nos falta un mes para disfrutar del torneo más popular en el golf: la Ryder Cup, que da comienzo el día 1 de Octubre. No penséis que la competición va a decaer hasta el mes que viene porque en el mes de Septiembre de cada año se deciden muchas cosas, sobretodo en el PGA Tour. Cuando termine el mes posiblemente podamos decir, con casi total seguridad, quién ha sido el mejor jugador del año. Para ello vamos a tener dos playoffs más: El Deutsche Bank Championship y el BMW Championship, que se juegan las dos primeras semanas de este mes. Desde el día 23 hasta el 26 de este mes tendremos la prueba final del Circuito con The Tour Championship, es decir, los 30 mejores del año.

En nuestro país tenemos una cita también muy importante: El Open de España Femenino, perteneciente al Circuito Europeo y que se jugará en Flamingos Golf, en Benahavis. Si tenéis tiempo y os quedan algún día suelto de vacaciones no dudéis en pasaros del 16 al 19 de Septiembre. En el Circuito Europeo masculino quedan tres torneos buenísimos antes de que dé comienzo la Ryder: El Omega European Masters, el KLM Open, el Austrian Golf Open y la Vivendi Cup. No podemos quejarnos del mes que tenemos por delante. ¡A disfrutarlo!

Recordad que podéis suscribiros a los cuatro calendarios que os preparamos este año: el PGA Tour, el European Tour, el LPGA Tour, y el Ladies European Tour.

La semana pasada ya os comenté la descalificación de Juli Inkster en el Safe Way Classic, pero este fin de semana pasado, duranta la disputa del Canadian Open del LPGA donde finalmente se impondría Michel Wie, otras dos jugadoras han sido descalificadas por unos hechos, que según parece, han sido mucho más graves.

Las jugadoras involucradas en los hechos, son las surcoreanas Shi-Hyun Ahn y Il Mi Chung, que tras haber pegado sendas salidas a la calle del 18 y tras jugar su segundo golpe a green, Shi-Hyun Ahn fallaría el green mientras que Il Mi Chung lo alcanzaría, sin embargo, Shi-Hyun Ahn, tras chipear y puttear para hacer par, es consciente de que había golpeado la bola equivocada desde la calle. Ambas jugadoras hablan en coreano sobre la situación y finalmente firman sus tarjetas, sin tener en cuenta dicho error, y haber sido conscientes del error cometido, sin haberlo subsanado.

Además, según Larry Smich, caddie con larga experiencia en el LPGA, Shi-Hyun Ahn habría dicho a su caddie de esta semana que “tú no has visto nada“, al igual que el caddie de Il Mi Chung le habría comentado al caddie de la tercera jugadora del partido, Danielle Downey, “que tenían un problema ,pero que él no iba a decir nada”., siendo la intención de este último caddie en comentárselo a los oficiales del LPGA Tour, lo que finalmente provocó que las jugadoras le comentasen los sucedido a los oficiales del LPGA, con la consiguiente descalificación.

Otra curiosidad sobre este tema, es que Larry Smich llevaba tiempo comentando en su blog, que algunas jugadoras coreanas eran propensas a las trampas,al recibir consejos en su lengua materna por parte de entrenadores o familiares o por su laxa intepretación de las reglas, por lo que algunas personas consideraban que Larry Smich tenía perjuicios raciales contra las jugadoras coreanas, pero lo sucedido este fin de semana, hace que mucha gente se esté preguntando si eran realmente perjuicios raciales o hechos que el había visto.

El LPGA ha confirmado que investigará los hechos preguntando a todas las partes implicadas, pero lo realmente grave a mi juicio, es la conversación entre ambas jugadoras, donde supuestamente acuerdan no decir nada de este incidente, ya que a mi juicio, esto es una trampa en toda regla, lo que puede acabar provocando la expulsión del LPGA Tour de ambas jugadoras.

Enlace| Waggle Room
Imagen| Golfdigest

Ayer por la tarde, Colin Montgomery daba a conocer junto con tres de sus vicecapitanes, los tres jugadores seleccionados para entrar a formar parte del equipo europeo de la Ryder Cup 2010, Luke Donald, Padraig Harrington y Edoardo Molinari.

De las tres elecciones, la que menos me ha sorprendido, o quizás la que más me ha agradado es la de Edoardo Molinari, un jugador que ayer demostraba su garra, haciendo tres birdies seguidos en los tres últimos hoyos para ganar el Johnnie Walker Championship at Gleneagles, a lo que hay que sumarle, que junto con su hermano Francesco, formarán una pareja dura de batir, ya que el año pasado se llevaron la victoria en el campeonato del Mundo.

No vamos a descubrir la pólvora si decimos que Luke Donald o Padraig Harrington son grandísimos jugadores, pero un comentario de Nacho Gervás durante la retransmisión del Barclays, que decía algo así como que Padraig Harrington es un judador que impone aunque sus resultados en la Ryder Cup sean malos.. me sorprendió mucho, ya que si no me equivoco, la Ryder Cup se gana por puntos conseguidos, y no por intimidación, lo que provocó que esta mañana, buscase algo más de información sobre Padraig Harrington.

Padraig Harrington, es ganador de grandes, un pedazo de jugador , al que va a costar ganarle porque por su carácter nunca se rendirá y será un jugador duro de batir, pero en sus últimas dos Ryder Cup, su récord es 0-7-2, a lo que también se le podría sumar que en las dos últimas ediciones del Accenture Match Play perdió en primera ronda frente a Pat Perez y Jeev Milka Singh. Nadie va a dudar, sobre la calidad y la experiencia de Padraig Harrington, pero quizás a día de hoy, no está tan fino como a todos nos gustaría. Y realmente, estos resultados, me han sorprendido, ya que en mi mente, tenía catalogado a Padraig Harrington como un jugador implacable en el match play.

Sobre Luke Donald, era uno de los jugadores que todos teniamos en la cabeza, y este año, ha jugado cuatro pruebas excluisvas del Circuito Europeo, como son el BMW PGA Championship, Alstom Open de France, Celtic Manor Wales Open y el Madrid Masters, donde conseguiría la victoria. Y a mi juicio, creo que esta determinación para jugar el Circuito Europeo, ha podido ser uno de los factores determinantes, ya que tanto Colin Montgomery como sus tres vicecapitanes han dicho que este era un criterio importante a la hora de repartir las invitaciones. A lo que hay que añadir que Luke Donald tiene un récord en Ryder Cup de 5-1-1 de sus dos participaciones y que no conoce la derrota en foursomes.

Por el otro lado, nos encontramos dos jugadores, Paul Casey y Justin Rose, que en más de una ocasión han comentado que su principal prioridad en estos momentos es la de jugar el PGA Tour, no habiendo modificado su calendario, para intentar asegurarse su plaza, ya fuese jugando el el Chezc Open o esta semana pasada en el el Johnnie Walker Championship at Gleneagles.

Quizás la decisión de llevar a Justin Rose, ganador este año del Memorial y del AT&T National, y que en su única participación en la Ryder Cup obtuvo un récord de 3-1-0, hubiese sido algo más reñida que la decisión de llevarse a Paul Casey, sobre todo, por un par de bajones, que ha tenido este año en algunas jornadas bajo presión.

Si hablamos de Paul Casey , no nos podemos olvidar que en el período de clasificación para la Ryder Cup, tuvo lesiones importantes que lo mantuvieron apartado de la competición durante un buen período de tiempo, pero a pesar de eso, casi logra su inclusión en el equipo por méritos propios, sin olvidarnos que actualmente, Paul Casey es el número 9 del mundo, que esta misma temporada ha acabado tercero en el The Open y que en las dos últimas ediciones del Accenture Match Play acabó en la segunda posición. Una ausencia, la de Paul Casey, que espero que no la echemos en falta, pero que al menos a mi, se me hace difícil de comprender como un jugador que está entre los 9 primeros del mundo, no está entre los 12 jugadores que defenderán a Europa.

He de reconocer, que la ausencia de Paul Casey es la que más me ha sorprendido, porque para mi era un fijo, pero la importancia de la defensa del Circuito Europeo en la elección de los jugadores, no es algo que sea de mi agrado, porque bajo mi punto de vista, siempre entendí la Ryder Cup como esa competición donde había que ganar a los americanos, más allá de las preferencias de los jugadores por uno o por otro circuito.

A parte de sus tres elecciones, Colin Montgomery, también comunicó que Sergio García será su cuarto vicecapitán, por lo que finalmente sí que estará en la Ryder Cup, aunque no como jugador.

Enlace| Geoff Shackelford
Imagen| European Tour

Esta semana se está disputando el US Amateur en el campo de Chambers Bay, diseño de Robert Trent Jone Jr, campo público que pertenece al condado de Pierce, en el estado de Washington pero durante las primeras jornadas medal play de donde saldrían los 64 jugadores que comenzarían a disputar el match play, la preparación del campo de la USGA parece ser que se le fue de las manos.

La media en medal play de Chambers Bay fue de 79,25 golpes, bajando algo la media de la primera jornada que se había situado en 79,8 golpes, y en este momento quizás es bueno recordar que durante las jornadas medal play se estaba jugando un campo de 7.742 yardas, el más largo en toda la historia de la USGA.

Los greenes duros como el asfalto y con una velocidad de greenes de 13 en el Stimpmeter, haciendo que algunos partidos se fueran por encima de las seis horas, lo que llevó a que 12 jugadores recibiesen un golpe de penalidad por su demora, debido al sistema de checkpoints que estableció la USGA para este campeonato. Resultando todo lo anterior en que la USGA preparase unas nuevas condiciones para el match play.

Para el match play el par del campo seguía en 71, sin embargo, se cortó la hierba al ras en 700 yardas más que los días anteriores, se acortaron los tees de salida en 7 hoyos, en alguno de ellos como el hoyo 10 , se llegó a acortar hasta en 125 yardas, se regaron los greenes intensamente durante la noche, para ablandarlos y reducir su velocidad hasta los 11,5 en el Stimpmeter, pero como los propios jugadores dijeron, que la gente no se piense, que por esos cambios ahora estamos jugando un campo fácil.

En el año 2015 el US Open se disputará en Chambers Bay, por lo que la USGA puede haber aprendido una interesante lección sobre donde están los límites en la preparación de Chambers Bay para acoger un US Open.

Imagen| Golfweek
Mas información| Golfweek

A través de Waggle Room llego a The Golf Majors, una web, que recopila los resultados de aquellos jugadores que cada temporada han conseguido pasar el corte en los cuatro grandes: Masters, US Open, The Open y PGA Championship.

Una de las cosas que más me llama la atención es el pequeño número de jugadores que acaba pasando el corte de los 4 grandes, esta temporada tan sólo han sido 10 jugadores los que lo lograron, el año pasado 12 y si sigo mirando hacia atrás, la temporada que más jugadores pasaron el corte en los cuatro grandes desde 1960 es el año 2000, donde llegaron a pasar los cuatro cortes un total de 19 jugadores.

Otro dato que al menos me parece curioso, es que a pesar de lo que le ha sucedido a Tiger Woods este año, es el jugador que aparece en segunda posición este año, con un total de 1135 golpes, a tan sólo 5 golpes de Phil Mickelson, el jugador que acabó los cuatro grandes con menos golpes en la temporada 2010.

Si observamos dicha web desde la perspectiva española, Severiano Ballesteros y Jose María Olazábal consiguieron pasar los cuatro cortes en tres ocasiones, Sergio García y Miguel Ángel Jimenez en dos ocasiones, lo que también nos da una muestra de lo complicado que al final resulta pasar los cortes en los cuatro grandes.

-Si no se me ha escapado ningún número, los 1019 golpes de S.Elkington en el año 1995 es la suma más baja de los cuatro grandes-, mientras que la más alta de aquellos jugadores que reinaron los grandes esa temporada, pertenecen a Jack Nicklaus en el año 1970 con 1154 golpes.

Una web, donde uno se puede tirar un buen rato, viendo los resultados de grandes jugadores en los grandes y dándose cuenta, que pasar los cortes de los grandes, quizás tenga bastante más valor, del que normalmente le otorgamos.

Actulización 26.08.10 15:41: Como bien nos apunta Moscasbay en su comentario (mucha gracias), la suma de los golpes del año 1995 está mal hecha, faltando la friolera de 100 golpes, lo que provoca que la temporada del año 2000 de Tiger Woods sea la más baja para los cuatro grandes de la temporada con un total de 1095 golpes.

Más información| Golf Majors
Imagen| Tiarescott

Si llega la inspiración, que nos coja trabajando

Es una de las frases de Pablo Picasso en las que siempre pienso cuando voy todas las mañanas al golf. No todos los días el cuerpo y la mente de uno, están en las mejores condiciones para jugar al golf, o simplemente uno no es capaz de realizar esa idea con su cuerpo, a pesar de haber entendido la teoría…

Sin embargo, otros días, encuentras ese movimiento que tu profesor te llevaba explicando días y días, pero que sin mediar palabra, y sin que sepas porque extraña razón, sale fluído, y comienzas a pegar a la bola, una y otra vez en pleno centro, con esa sensación de sentir como la bola se comprime al pegarle, y ver como va comiendo la distancia hasta el objetivo con un vuelo penetrante.

En esos momentos, uno no piensa en el swing, ni en el giro, ni nada de eso, todo sale fluído, natural, y lo que es peor, es como si hubiésemos recibido ese chute de golf, que hará que si ese swing certero y fluído se va, tengamos el mono para seguir buscando ese swing, que ya sabemos que podemos hacerlo, porque de hecho ya lo hemos hecho anteriormente.

Yo tengo las suerte de poder jugar a diario al golf, hay días en los que cuesta más que otros salir de la cama para salir al campo, pero la verdad es que como uno no sabe si ese día será uno de esos, en los que el de arriba quiere que disfrutes de nuestro deporte, uno siempre acaba jugando al golf, porque esas jornadas son una auténtica maravilla. Y sí, hoy en el tee de prácticas, de Meloneras Golf, he tenido uno de esos días inolvidables. ¡Qué maravilla!

Imagen| ahisgett